目前分類:[ 時事 ] 記錄社會議題與想法 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

文/小元

undefined
(圖片來源 - wiki CC BY 4.0

  在回答「為什麼妳想臺獨?」、「臺灣獨立又是什麼?」之前,我想先說一個故事,一個關於我從好學生與乖寶寶,變成「暴民」的故事。

 

文章標籤

小元(OrcaKW) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

文/小元

IMG_4919

  簽署的原因:如果因為我的死亡,能給其他人新生,那我並不是死了,只是換個方式活著。

  給家人的話:我知道「身體髮膚,受之父母」,但你們也教過我,「國家興亡,匹夫(婦)有責」。謝謝你們,給予我生命。

  這是一篇談論死亡的文章,保證沒有任何血腥的畫面,只是提及死亡,可能會讓人有些不知所措。

  這篇純粹是個人觀感與想法,歡迎討論交流。但我想,沒有人可以說我對死亡的看法是錯的。

  在死亡這個「事實」面前,對錯,其實沒什麼意義。

文章標籤

小元(OrcaKW) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文/小元

網路讓我們看清候選人的「品質」,就像買東西前要先看開箱文〉,前述為投書到The News Lens 關鍵評論網,獲得採用的連結。

重點不是網軍,而是候選人的「品質」

  這次國民黨在九合一選舉大敗,各大名嘴與政治評論家,在分析選後情勢時,都不免提及年輕世代的網路力量,甚至建議下次國民黨要認真籌組一支網軍……提出這種見解的人,其實都還沒搞懂這次國民黨是怎麼輸的。

  有人對這個現象的感想是,「年輕人天真、好騙,怎麼能用網路選舉?」,但當年輕人已經跳脫黨派與意識型態,直搗候選人本身。候選人的一言一行,在這個「凡講過必留下痕跡」的網路時代,只要透過網路搜尋,任何人都可以輕鬆查證。

文章標籤

小元(OrcaKW) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文/小元

  這篇文的起因,是我看到這篇文章……新世代觀點:「文創」載不動台北城。(原載於風傳媒、若連結失敗,可試試match生活網

  內文我基本上是同意,但標題下的有問題,把因果關係弄反了。

  所謂的文創,應該是在根據既有的歷史文化,做出一些衍生商品,故宮的「朕知道了」紙膠帶會爆紅,是因為有那個歷史(清朝康熙皇帝的真人真事),才能有這個商品的成功,不然做個「我知道了」,會有這麼大的迴響嗎?(推薦閱讀:日星鑄字行──從鉛字,體會漢字之美

  現在有不少打上「設計」的產品,看起來漂漂亮亮、光鮮亮麗,可是,背後的故事很淺、撐不起那個商品,所以其他人看了會覺得很空虛,或是「喔,就這樣?」。

文章標籤

小元(OrcaKW) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文/小元

  一個星期前的現在,有一門課安排企業參訪、我人在臺北。

  這原本應該不是什麼值得大書特書的事,因為這只是微不足道的日常、我們每個人可能每天都會做的日常。

  但北捷事件的發生,徹底打破許多人對於這種「日常」的理所當然。

  網路、FB、生活中的朋友對於此事已經有非常非常多的看法與立場,最大的兩派,是「受害者家屬的創傷該如何撫平」與「加害者也該有人權」為討論主軸,然後,「好像」就分成「反廢死」與「支持廢死」的兩派了……

  以下的言論絕對絕對沒有不尊重死者、甚至是戲謔這件事的想法,我那天人就在臺北,若不是往返有校車可搭,怎麼能排除遇上此事的人或許就是我的可能性?

  那這篇我到底是想從什麼角度出發?看到標題應該有人猜到了……對,我想從「如果我是加害者」的角度來談這件事……

文章標籤

小元(OrcaKW) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文/小元

  這篇我想可能會讓某些人不贊同、會遭遇批評,會讓人有:「喔,原來小元的政黨立場是OOXX。」的疑慮……

  這篇我不是以一個球迷的身份發表的,而是一位公民

  至於政黨色彩,哈,大家問問身邊剛有投票權的二十歲,一直到三十幾歲的朋友,有幾個人有明確的政黨色彩,會說出「我就是OO黨」的?至少在我身邊,沒印象有這種把政黨掛口邊的朋友,對,我用的是政黨,不是「政治」。

  服貿的確是兩岸政治問題,但生活中的很多問題本來就是政治問題,我們可以選擇不關心政治,但政治確實是會影響每一個人,不論願不願意。

  公民有投票權,就是給了公民參與政治的權利,不關心政治,我們憑什麼投票?是要矇著眼,數「城門城門雞蛋糕」來決定嗎?

文章標籤

小元(OrcaKW) 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論